案例

苏州工业园区

基本信息

项目 内容
涉及主体 苏州工业园区管委会、兆润集团(融资平台)、中新集团(二级开发)、华夏幸福(对比案例)
时间跨度 园区建立至2019年
出自章节 03-01 政府投融资与债务 - 城投公司与土地金融
核心议题 政府融资平台如何运作"土地金融"推动工业园区开发,以及国企vs民企开发模式的对比

案例始末

背景

工业园区在中国遍地开花。2018年,国家级开发区552家,省级1991家。苏州工业园区是规模最大也是最成功的国家级开发区之一,占地278平方公里。

过程

"土地金融"的典型运作:兆润集团是苏州工业园区典型的融资平台公司,园区管委会持有100%股权,2019年注册资本169亿元。运作模式是:管委会把土地以资本形式注入兆润,由它做拆迁及"九通一平"等基础开发(将"生地"变"熟地"),再由管委会回购,在土地市场上以招拍挂等形式出让。兆润可以用土地抵押贷款、未来土地出让受益权质押贷款、发债等多种方式融资,还款来源是管委会回购时支付的转让费及财政补贴。高峰期2014年末,其长期抵押借款超200亿元,质押借款超100亿元。

中新集团负责建设、招商、运营(二级开发),2019年底上市。

华夏幸福的对比模式:在中西部市县,招商困难,有些地方把园区整体开发委托给民企。华夏幸福的"产城结合"模式:政府划大片土地(含工业和商住用地,以平方公里计),企业负责全部拆迁、开发、招商。在河北固安高新区项目中,固安县政府签给华夏幸福的土地总面积超过170平方公里。赚钱靠房地产,园区内企业缴纳税收的地方留存部分,华夏幸福和政府按比例分成。

结果

2019年苏州工业园区GDP达2743亿元,公共财政预算收入370亿元,经济体量比很多地级市还大。进出口总额达871亿美元。园区整洁程度堪称标杆。

截至2020年5月,全国PPP项目共9575个,总额近15万亿元,但真正开工的只有四成。民企参与率不过三成。

关键数据

指标 数据
苏州工业园区面积 278平方公里
2019年园区GDP 2743亿元
2019年公共财政预算收入 370亿元
2019年进出口总额 871亿美元
兆润集团注册资本(2019年) 169亿元
兆润高峰期抵押借款 超200亿元
兆润高峰期质押借款 超100亿元
2018年国家级开发区 552家
2018年省级开发区 1991家
华夏幸福固安项目面积 超170平方公里
全国PPP项目总额(2020年5月) 近15万亿元

作者的分析

作者借用诺贝尔奖得主科斯的经典问题——"企业和市场的边界在哪里"——来分析苏州模式。他指出"融资平台类公司就是企业和政府的混合体,而民营企业如华夏幸福,又承担着政府的招商职能。现实世界中没有定义,只有现象,只有环环相扣的权责关系"。

作者还引用张五常的观点——"只有一系列合约安排",强调"简单的政府—市场二元观,没什么用"。要理解这些模式,需要深入了解当事人面临的各种约束。

体现的核心概念

相关案例